{
  "title": "Постановление КС РФ № 692648-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "692648",
  "year": 2023,
  "date": "30.05.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision692648.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, частью третьей статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.К.Кубашева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи районного суда от 1 августа 2022 года отказано в удовлетворении поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы гражданина Р.К.Кубашева на ответ должностного лица органа прокуратуры об отказе в возбуждении производства по его уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Как установил суд, обжалуемый ответ вынесен надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, содержит мотивы принятого решения в соответствии с нормами 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и вынесен в установленный срок; при этом обращение осужденного не содержит доводов, являющихся новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, – в нем лишь подвергаются сомнению доказательства, которым уже была дана оценка судом при рассмотрении уголовного дела по существу, и выражается несогласие со вступившим в законную силу приговором. Правомерность указанных выводов подтверждена судами вышестоящих инстанций (апелляционное постановление от 28 сентября 2022 года, постановления судьи кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2022 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2023 года об отказе в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции). В данной связи Р.К.Кубашев просит признать не соответствующими статьям 18, 45, 46 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 7 «Законность при производстве по уголовному делу», часть третью статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, а также пункты 1 и 2 статьи 10 «Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений» Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации». По утверждению заявителя, данные законоположения нарушают его право на пересмотр уголовного дела в порядке главы 49 УПК Российской Федерации, поскольку допускают судебный отказ в проверке законности и обоснованности бездействия прокуратуры по возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и проведению проверки в целях их установления."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубашева Руслана Казымовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}