{
  "title": "Постановление КС РФ № 584866-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "584866",
  "year": 2022,
  "date": "27.01.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision584866.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой1 статьи 214 и частью пятой статьи 40110 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 января 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Петрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, гражданину А.Ю.Петрову, являющемуся потерпевшим по уголовному делу, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на постановление суда (оставленное без изменения судом апелляционной инстанции), которым отказано в удовлетворении постановления прокурора о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела. 2 Заявитель не согласился с решением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации и обратился на имя Председателя этого суда с просьбой отменить неудовлетворяющие его судебные решения. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации его жалобы оставлены без рассмотрения. В этой связи А.Ю.Петров оспаривает соответствие статьям 19 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации следующих положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: части первой1 статьи 214 «Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования», утверждая, что она не позволяет ему реализовать права потерпевшего, поскольку не позволяет отменить заведомо незаконное решение о прекращении уголовного дела по истечении одного года со дня его вынесения; части пятой статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» в той мере, в которой она не позволяет оспорить Председателю Верховного Суда Российской Федерации решение его заместителя."
    },
    {
      "number": "у-2.2",
      "content": "Конкретизируя условия реализации права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}