Постановление КС РФ № 591998-П/2022
Дата: 24.02.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 февраля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Б.Петрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.Б.Петров 10 апреля 2021 года обратился в порядке статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации с жалобой в суд, требуя признать незаконным нарушение срока рассмотрения его сообщения о преступлении от 24 марта 2021 года. В обоснование своей жалобы М.Б.Петров отметил, что по его заявлению не принято решение, несмотря на истечение срока рассмотрения сообщения о преступлении. Постановлением судьи жалоба была возвращена для устранения недостатков, поскольку она содержала требование о принятии судом решения, не предусмотренного частью пятой статьи 125 УПК 2 Российской Федерации и выходящего за рамки его полномочий, а суд не вправе формулировать требования от имени заявителя. Правомерность этого решения подтвердили суды апелляционной и кассационной инстанций. В этой связи заявитель просит признать нарушающей его права, гарантированные статьями 15 (часть 1), 18, 19 и 55 Конституции Российской Федерации, статью 125 УПК Российской Федерации, поскольку неопределенность этой нормы, по его мнению, позволяет ее по-разному толковать и произвольно применять. Также М.Б.Петров предлагает собственную редакцию частей первой, второй и третьей статьи 125 УПК Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Михаила Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.