{
  "title": "Постановление КС РФ № 712218-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "712218",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision712218.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Транснефть – Приволга» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38, частью первой статьи 42, статьей 122 и частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы акционерного общества «Транснефть – Приволга» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Акционерное общество «Транснефть – Приволга» (далее также – АО «Транснефть – Приволга») дважды обращалось к следователю с требованием о признании потерпевшим в рамках уголовного дела, ранее возбужденного по его заявлению. В обоих случаях заявителем получены письма следователя о том, что следствием проводится комплекс следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, и оценка изложенных им доводов будет дана в ходе предварительного следствия. 2 Представителю заявителя, обращавшемуся в суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, отказано в удовлетворении жалоб на бездействие следователя, выразившееся в невынесении постановления о признании потерпевшим АО «Транснефть – Приволга», с чем согласились суды вышестоящих инстанций. Заявитель оспаривает конституционность пункта 3 части второй статьи 38 «Следователь», части первой статьи 42 «Потерпевший», статьи 122 «Разрешение ходатайства» и части третьей статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации. По его мнению, данные нормы позволяют следователю уклоняться от вынесения мотивированного постановления по результатам рассмотрения ходатайства о признании потерпевшим, а судам – не проверять законность и фактическую обоснованность решения следователя и не признавать лицо потерпевшим на стадии предварительного расследования, что ограничивает доступ к правосудию и нарушает права, гарантированные статьями 46 (части 1 и 2) и 52 Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 42 устанавливает, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации; решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда; если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице (часть первая). Тем самым приведенное законоположение, предусматривая необходимость признания таких лиц в 3 установленной законом процедуре потерпевшими, гарантирует их права, закрепленные в статьях 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации, притом что, как отмечал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Транснефть – Приволга», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}