1. Гражданин С.В.Бахарев оспаривает конституционность положений статьи 13 (в редакции Федерального закона от 2 апреля 2014 года № 63-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 26 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2018 года № 39-ФЗ) Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое 2 преступление, совершенное с применением оружия, а соответствующая лицензия, выданная таким лицам, аннулируется и изымается. Из представленных материалов следует, что заключением должностного лица органов внутренних дел С.В.Бахареву отказано в продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного длинноствольного охотничьего оружия, поскольку он был осужден приговором суда от 16 февраля 1996 года за преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части второй статьи 146 УК РСФСР (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия). Заявитель оспорил указанное заключение в суде, который решением от 2 апреля 2021 года признал его законным. Апелляционная и кассационная жалобы заявителя на это решение оставлены судами вышестоящих инстанций без удовлетворения. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации С.В.Бахареву было отказано. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не соответствуют статьям 19 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают несоразмерное ограничение прав соответствующей категории лиц с погашенной судимостью, а также ставят их в неравное положение с другими гражданами.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бахарева Сергея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.