Постановление КС РФ № 758849-П/2024 Дата: 25.04.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грушкина Виталия Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 3222 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Грушкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Приговором мирового судьи (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением) гражданин В.В.Грушкин осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 3222 «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации» УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа. Судом установлено, что В.В.Грушкин умышленно совершил фиктивную регистрацию нескольких 2 граждан Российской Федерации по месту пребывания, изначально не намереваясь предоставлять им жилое помещение для проживания. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этой связи В.В.Грушкин просит признать статью 3222 (также именуемую им частью второй статьи 322) УК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 27 (часть 1), поскольку, по его мнению, оспариваемая норма не содержит объективных предсказуемых критериев оценки действий собственника жилого помещения, позволяя правоохранительным органам и судам произвольно оценивать факт фиктивности регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания без учета наличия у них регистрации по месту постоянного проживания. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грушкина Виталия Витальевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.