Постановление КС РФ № 596419-П/2022
Дата: 24.02.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грачева Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 124 и частью первой статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 февраля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Грачева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.Ю.Грачев, по заявлению которого органами предварительного следствия неоднократно принимались постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, также неоднократно отменяемые постановлениями прокурора и руководителя следственного органа, просит признать не соответствующими статьям 17 (часть 3), 35 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 124 «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» и часть первую статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации. 2 Как следует из представленных материалов, постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2021 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 26 ноября 2021 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы А.Ю.Грачева на решение суда апелляционной инстанции, отменившее принятое по правилам статьи 125 УПК Российской Федерации решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку это постановление на момент рассмотрения судом жалобы уже было отменено прокурором. По мнению заявителя, оспариваемые нормы, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют суду отказывать в принятии поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы (или прекращать по ней производство) на отмененное решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на наличие оснований полагать, что этим решением нарушены права и свободы заявителя в силу его незаконности и неоднократности таких решений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конкретизируя условия реализации права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грачева Андрея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.