{
  "title": "Постановление КС РФ № 573364-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "573364",
  "year": 2021,
  "date": "30.11.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision573364.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Демидова Сергея Анатольевича и Левиной Екатерины Николаевны на нарушение их конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан С.А.Демидова и Е.Н.Левиной вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Принятыми в ходе судебного разбирательства по уголовному делу гражданки Е.Н.Левиной постановлениями отказано в удовлетворении поданных ее защитником – адвокатом С.А.Демидовым ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору, об отводе председательствующего, государственного обвинителя и одного из ее защитников. При этом в каждом из судебных решений отмечено, что оно не подлежит самостоятельному обжалованию, а может быть оспорено в апелляционном порядке только наряду с итоговым решением по делу. 2 В этой связи С.А.Демидов и Е.Н.Левина просят признать не соответствующими статьям 46 (часть 1), 49 и 50 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации статьи 64 «Заявление об отводе судьи», 66 «Отвод прокурора», пункт 3 части первой статьи 72 «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика», статью 237 «Возвращение уголовного дела прокурору» и части первую и вторую статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» УПК Российской Федерации. Согласно позиции заявителей, оспариваемые нормы нарушают их права, поскольку препятствуют самостоятельному апелляционному обжалованию принятых судом первой инстанции промежуточных судебных решений, которыми отказано в удовлетворении ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору, а также об отводах суду, прокурору и защитнику."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Демидова Сергея Анатольевича и Левиной Екатерины Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}