Постановление КС РФ № 662934-П/2023
Дата: 31.01.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боровкова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 января 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Боровкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи районного суда от 4 июня 2018 года отказано в принятии поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы гражданина А.А.Боровкова, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, в которой он просил признать незаконным отказ должностного лица следственного органа в приеме и регистрации его сообщения о преступлении (относительно предполагаемого факта фальсификации в рамках его уголовного дела протокола следственного действия в части внесения подложной записи о разъяснении понятым их прав). Как разъяснил суд, в порядке указанной статьи могут обжаловаться решения и 2 действия (бездействие) должностных лиц в ходе досудебного производства по уголовному делу, в то время как в отношении заявителя вынесен вступивший в законную силу приговор. С решением суда первой инстанции согласились вышестоящие суды (апелляционное постановление от 24 июля 2018 года, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 16 мая 2019 года и письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2022 года). В этой связи А.А.Боровков просит признать не соответствующей статьям 45 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и 52 Конституции Российской Федерации часть первую статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, как препятствующую оспариванию в предусмотренном ею порядке действий (бездействия) должностного лица правоохранительного органа, отказавшего в приеме и регистрации заявления о предполагаемом преступлении в виде фальсификации доказательств по уголовному делу, по которому уже вынесен вступивший в законную силу приговор, и в проведении доследственной проверки по такому заявлению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боровкова Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.