{
  "title": "Постановление КС РФ № 651806-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "651806",
  "year": 2022,
  "date": "21.11.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision651806.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мармура Павла Павловича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина П.П.Мармура вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин П.П.Мармур, осужденный за совершение преступлений и отбывающий наказание, оспаривает конституционность статей 2 «Задачи оперативно-розыскной деятельности» и 7 «Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также части первой статьи 86 «Собирание доказательств», статей 87 «Проверка доказательств», 88 «Правила оценки доказательств», 89 «Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности», 296 «Постановление приговора именем Российской Федерации», 297 «Законность, 2 обоснованность и справедливость приговора» и пункта 2 части первой статьи 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, применение оспариваемых норм при производстве по его уголовному делу повлекло незаконное и необоснованное уголовное преследование, использование доказательств, полученных не на основании закона, чем были нарушены права, гарантированные статьей 21 Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мармура Павла Павловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}