1. Гражданин С.Г.Гущин просит признать не соответствующими статьям 15, 19, 45 и 46 Конституции Российской Федерации следующие нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: абзац седьмой части 4 (в жалобе поименован как абзац четвертый пункта 3 части 4) статьи 170 «Содержание решения», как позволяющий арбитражному суду разрешать вопрос о соблюдении срока обращения в суд одновременно с разрешением дела по существу и не выносить отдельного судебного акта по вопросу о соблюдении соответствующего срока; 2 пункт 3 части 3 статьи 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», как не допускающий пересмотра вступивших в законную силу судебных актов на основании правовых позиций, выраженных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалоб к рассмотрению. Решением арбитражного суда от 22 июня 2021 года, с которым согласились арбитражные суды вышестоящих инстанций (постановления от 21 декабря 2021 года и от 18 марта 2022 года) и судья Верховного Суда Российской Федерации (определение от 1 июня 2022 года), отказано в удовлетворении заявления С.Г.Гущина об оспаривании решения налогового органа, в том числе в связи с пропуском срока обращения в суд. Впоследствии суды неоднократно отказывали в удовлетворении заявлений С.Г.Гущина о пересмотре соответствующего судебного решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, которые подавались заявителем в связи с вынесением Конституционным Судом Российской Федерации определений от 31 мая 2022 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 февраля 2025 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гущина Сергея Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.