Постановление КС РФ № 678495-П/2023
Дата: 30.03.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Святослава Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 203 и пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Смирнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Определением арбитражного суда, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества, было признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должника – гражданина С.В.Смирнова, выразившееся в том, что он не совершил действий, направленных на получение документации от руководителя должника, не заявил возражений относительно части требований кредиторов, предъявленных к должнику, в уклонении от должной правовой оценки доводов жалоб, поданных одним из конкурсных кредиторов на судебные акты, на которых основаны заявленные в деле о банкротстве требования общества с ограниченной ответственностью при наличии у него документов, 2 подтверждающих доводы жалоб, не обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; признаны незаконными действия С.В.Смирнова, выразившиеся в признании обоснованными исковых требований ряда компаний. Постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, определение арбитражного суда первой инстанции отменено в части, признано незаконным бездействие С.В.Смирнова, выразившееся в непредъявлении требований к ряду коммерческих организаций, приведшее к утрате возможности взыскания дебиторской задолженности на общую сумму 1 868 817 038 руб., в незаявлении возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, при наличии к тому достаточных оснований, в уклонении от проведения аналитической работы относительно наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и необращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до завершения конкурсного производства; признаны незаконными действия заявителя, выразившиеся в признании обоснованными требований ряда компаний. С.В.Смирнов оспаривает конституционность пункта 4 статьи 203 и пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, данные законоположения противоречат статьям 2, 8 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 17, 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45, 46, 50 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают произвольное толкование обязанности арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, что позволяет признавать действия (бездействие) арбитражного управляющего незаконными без указания на то, какой 3 конкретно закон или иной нормативно-правовой акт нарушил арбитражный управляющий, а также признавать действия (бездействие) арбитражного управляющего незаконными в связи с непредъявлением им требований к третьим лицам, не имеющим долга (финансового обязательства) перед должником. Кроме того, заявитель просит пересмотреть судебные акты, вынесенные по делу с его участием.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Святослава Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.