{
  "title": "Постановление КС РФ № 564290-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "564290",
  "year": 2021,
  "date": "28.09.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision564290.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Лимарева Олега Максимовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 4125, пунктами 6, 7 части первой статьи 4128, главой 481 и статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина О.М.Лимарева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2020 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 25 января 2021 года), ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы гражданина О.М.Лимарева о пересмотре вынесенных в его отношении в 2007 году судебных решений. 2 В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 1, 2, 15, 17, 18, 45, 46, 50 (часть 3), 118, 120 и 123 Конституции Российской Федерации, а также статьям 1, 6 и 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 4 Протокола № 7 к ней часть вторую статьи 4125 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления», пункты 6, 7 части первой статьи 4128 «Постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации» УПК Российской Федерации, включенные в главу 481 «Производство в суде надзорной инстанции» данного Кодекса, и эту главу в целом во взаимосвязи с его статьей 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств». По утверждению О.М.Лимарева, данные положения нарушают его права, поскольку в силу своей пробельности не предусматривают обязательного учета при изучении надзорной жалобы прецедентной практики Европейского Суда по правам человека, решений Конституционного Суда Российской Федерации, а также позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлениях его Пленума и обзорах судебной практики."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Статья 4125 УПК Российской Федерации – являясь частью механизма пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в надзорном порядке (глава 481 данного Кодекса), направленного, в свою очередь, не на ограничение, а, напротив, на обеспечение и защиту прав участников уголовного судопроизводства, – в частях первой и второй предусматривает предварительный единоличный порядок изучения судьей суда надзорной инстанции поступивших надзорных жалобы, представления, который не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права 3 граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Лимарева Олега Максимовича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}