{
  "title": "Определение КС РФ № 752149-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "752149",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision752149.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдоченко Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 6 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», частью 1, пунктом 5 части 2 и частью 3 статьи 346, а также пунктом 3 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В.Евдоченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин О.В.Евдоченко оспаривает конституционность статей 6 «Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации» и 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», части 1, пункта 5 части 2 и части 3 статьи 346 «Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», а также пункта 3 части 1 статьи 350 2 «Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласились вышестоящие судебные инстанции, отказано в удовлетворении заявления О.В.Евдоченко о пересмотре по новым обстоятельствам решения Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 1998 года, признавшего правомерными решения квалификационной коллегии судей Ставропольского края и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. При этом было указано, что решение Верховного Суда Российской Федерации, о пересмотре которого просил заявитель, не содержит каких-либо выводов, указывающих на применение Верховным Судом Российской Федерации Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» в истолковании, расходящемся с истолкованием, данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 28 февраля 2008 года"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдоченко Олега Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}