Постановление КС РФ № 795733-П/2024 Дата: 29.10.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Амадеус» на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем тринадцатым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 2 и 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Амадеус» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Общество с ограниченной ответственностью производственно- коммерческая фирма «Амадеус» (далее также – ООО ПКФ «Амадеус») оспаривает конституционность части 2 статьи 13 «Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел» АПК Российской Федерации, абзаца тринадцатого статьи 12 «Способы защиты гражданских прав» ГК Российской Федерации, частей 2 и 4 статьи 215 «Решение суда по 2 административному делу об оспаривании нормативного правового акта» КАС Российской Федерации. Постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения арбитражным судом округа, отменено решение арбитражного суда первой инстанции и отказано в удовлетворении иска ООО ПКФ «Амадеус» о взыскании в качестве неосновательного обогащения излишне внесенной им платы по договору аренды земельного участка за период с 1 октября 2017 года по 22 августа 2022 года, рассчитанной на основании нормативного правового акта, признанного решением суда общей юрисдикции по административному иску другого юридического лица недействующим с момента вступления этого решения суда в законную силу (с 27 сентября 2022 года). Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации ООО ПКФ «Амадеус» было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 46 (части 1 и 2), 56 (часть 3) и 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они не позволяют требовать неприменения арбитражным судом при рассмотрении дела нормативного правового акта, который ранее был признан недействующим с даты вступления в законную силу решения суда, и допускают применение такого нормативного правового акта к правоотношениям, возникшим до указанной даты. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением от 6 декабря 2017 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Амадеус», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.