Постановление КС РФ № 746294-П/2024
Дата: 27.02.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 53 и пунктом 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Егорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.В.Егоров оспаривает конституционность пункта 3 статьи 53 «Органы юридического лица» и пункта 1 статьи 531 «Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, в деле о банкротстве банка постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным в соответствующей части судом кассационной инстанции без изменения, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о взыскании с В.В.Егорова (заместителя председателя правления, члена наблюдательного 2 совета и кредитного комитета банка) и ряда иных лиц убытков, причиненных должнику в результате принятия решений о предоставлении отдельным лицам (включая лицо, аффилированное с банком) заведомо невозвратных кредитов. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению В.В.Егорова, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 17, 18, 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают необоснованное расширительное толкование при возложении повышенных обязанностей и ответственности на лиц, которые исполняют функции в рамках трудовых отношений, а не как органы управления юридическим лицом, позволяя привлекать таких лиц к корпоративной ответственности за действия, совершенные ими в качестве наемных сотрудников. Кроме того, заявитель просит


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.