{
  "title": "Постановление КС РФ № 608815-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "608815",
  "year": 2022,
  "date": "28.04.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision608815.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хилобока Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 и частью третьей статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 апреля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Хилобока к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации постановлением районного суда гражданину С.А.Хилобоку, обвиняемому в совершении преступления, и его защитникам установлен срок для ознакомления с материалами завершенного предварительного следствия. В этой связи заявитель оспаривает конституционность статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» и части третьей статьи 217 «Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статье 24 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют необоснованно ограничивать сторону защиты во 2 времени ознакомления с материалами уголовного дела, а также препятствуют самостоятельному обжалованию судебного акта об установлении времени такого ознакомления после поступления дела в суд для рассмотрения по существу."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Применительно к части третьей статьи 217 УПК Российской Федерации, регламентирующей процедуру ознакомления с материалами уголовного дела после производства по нему всех следственных действий,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хилобока Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}