Постановление КС РФ № 544526-П/2021
Дата: 24.06.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ащауловой Вероники Андреевны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 1712 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 июня 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.А.Ащауловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции) гражданка В.А.Ащаулова признана виновной в незаконном проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет; постановлено считать ее осужденной по части первой статьи 1712 УК Российской Федерации без назначения наказания. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы адвоката осужденной для 2 рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку ее действиям дана правильная оценка. В этой связи заявительница утверждает, что положение статьи 1712 «Незаконные организация и проведение азартных игр» УК Российской Федерации не соответствует статьям 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно – при наличии неопределенности, приводящей к его произвольному истолкованию и применению, – не позволяет конкретизировать действия (услуги), которые являются преступными.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, в сфере уголовно-правового регулирования – в силу статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, основанной на принципе nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания на то в законе), – особое значение приобретает требование определенности правовых норм, поскольку уголовное законодательство является по своей природе крайним (исключительным) средством, с помощью которого государство реагирует на факты противоправного поведения в целях охраны общественных отношений, если она не может быть обеспечена должным образом с помощью правовых норм иной отраслевой принадлежности. Уголовная ответственность может считаться законно установленной лишь при условии, что она соразмерна характеру и степени общественной опасности криминализируемого противоправного деяния, а его составообразующие признаки, наличие которых в совершенном деянии, будучи основанием уголовной ответственности, позволяет отграничивать его от иных противоправных, а тем более законных действий, точно и недвусмысленно определены в уголовном законе, непротиворечиво вписывающемся в общую систему правового регулирования (постановления 3 от 27 мая 2008 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ащауловой Вероники Андреевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.