{
  "title": "Определение КС РФ № 772199-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "772199",
  "year": 2024,
  "date": "25.06.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision772199.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Елены Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 6 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.Г.Ивановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Е.Г.Иванова оспаривает конституционность части 1 статьи 63 «Истребование доказательств» КАС Российской Федерации и части 6 статьи 3 «Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения» Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». 2 Как следует из представленных материалов, определением областного суда, с которым согласились вышестоящие суды, Е.Г.Ивановой возвращено административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок ввиду отсутствия условий, наличие которых приводит к возникновению права на указанную компенсацию (отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению Е.Г.Ивановой был обусловлен отсутствием составов преступлений в действиях сотрудников полиции). Заявительница просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 2, 18, 19, 45, 46, 52, 53 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку они не позволяют получить компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Елены Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}