Постановление КС РФ № 630799-П/2022
Дата: 21.07.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурашко Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 4018 и статьей 40110 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.В.Мурашко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Н.В.Мурашко оспаривает конституционность пункта 1 части второй статьи 4018 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением» и статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации. Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции отказано в передаче кассационной жалобы Н.В.Мурашко на приговор городского суда (который не обжаловался в апелляционном порядке) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Также постановлением судьи Верховного Суда Российской 2 Федерации от 23 декабря 2021 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 17 марта 2022 года), отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этой связи заявитель утверждает, что оспариваемые нормы не соответствуют статьям 18, 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не обязывают судей судов кассационной инстанции указывать все доводы лица, принесшего кассационную жалобу (представление), а также рассматривать эти доводы в полном объеме.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурашко Николая Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.