1. Гражданин А.А.Шаталов оспаривает конституционность положений Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547; далее – Правила), а именно пункта 2 (в части определения понятия «основной абонент») и абзаца 2 четвертого пункта 48, а также статьи 6 «Применение гражданского законодательства по аналогии» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, заявитель является собственником газопровода. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворено требование регионального оператора газификации об обязании А.А.Шаталова не чинить препятствий по подключению (технологическому присоединению) к данному газопроводу объектов капитального строительства (жилых домов). По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статье 35 Конституции Российской Федерации, а именно: пункт 2 Правил – в той мере, в какой закрепленное им понятие «основной абонент» позволяет признавать таковыми физических лиц; абзац четвертый пункта 48 Правил и статья 6 ГК Российской Федерации – поскольку распространяют на физических лиц запрет препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим им сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Кроме того, А.А.Шаталов просит отменить судебные постановления по его делу в той мере, в какой они не соответствуют Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаталова Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.