Постановление КС РФ № 636533-П/2022
Дата: 29.09.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ООО «Элемент-Трейд») оспаривает конституционность части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение таможенного законодательства – по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. 2 Как следует из представленных материалов, постановлением таможенного органа от 18 мая 2020 года заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.7 «Представление недействительных документов при совершении таможенных операций» КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления ООО «Элемент-Трейд» о признании незаконным постановления таможенного органа отказано. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2021 года судебные акты нижестоящих судов были отменены, а заявление ООО «Элемент-Трейд» удовлетворено. Впоследствии определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2021 года в связи с кассационной жалобой таможенного органа указанное постановление Арбитражного суда Уральского округа было отменено, а решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены в силе. ООО «Элемент-Трейд» полагает, что Верховный Суд Российской Федерации определением от 18 октября 2021 года, принятым за рамками двухлетнего срока давности привлечения к административной ответственности (правонарушение было совершено 25 августа 2019 года), ухудшил его положение, отменив судебный акт, которым было признано незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности. В связи с этим, по мнению заявителя, оспариваемая норма Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует статьям 19 (часть 1), 45 (часть 2), 46 и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Обращаясь к вопросу о полномочиях субъектов юрисдикционной деятельности в сфере производства по делам об административной 3 ответственности,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.