Постановление КС РФ № 555794-П/2021
Дата: 20.07.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лисового Дмитрия Александровича и Лисовой Ирины Игоревны на нарушение их конституционных прав подпунктом «г» пункта 22 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования город Санкт-Петербург 20 июля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Д.А.Лисового и И.И.Лисовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Граждане Д.А.Лисовой и И.И.Лисовая оспаривают конституционность подпункта «г» пункта 22 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (Приложение № 1 к Особенностям реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710; далее – Правила). 2 До внесения Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2020 года № 1042 в оспариваемое положение изменений оно устанавливало, что основанием для отказа в признании молодой семьи участницей соответствующей подпрограммы является ранее реализованное право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Действующая же редакция подпункта «г» пункта 22 Правил дополнена еще одним исключением из указанного общего правила: реализация ранее мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам, предусмотренных Федеральным законом от 3 июля 2019 года № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 132 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», также не является основанием для отказа в признании молодой семьи участницей мероприятия ведомственной целевой программы. Как следует из представленных материалов, в решении суда общей юрисдикции, оставленном без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, указано на отсутствие оснований для признания недействительным решения органа местного самоуправления от 30 марта 2020 года об исключении многодетной семьи заявителей из состава участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, поскольку они 24 декабря 2019 года реализовали право на улучшение жилищных условий с использованием мер государственной поддержки семей (оказана поддержка в погашении обязательств по ипотечному жилищному кредиту в размере 450 000 рублей). При этом суды отметили, что оспариваемое решение органа местного самоуправления принято с учетом действовавшего на тот момент законодательства, рассматриваемые же меры социальной поддержки являлись взаимоисключающими. Определением судьи 3 Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы заявителей для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано. По мнению заявителей, оспариваемое нормативное положение, будучи неопределенным, не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку оно вводит необоснованную дифференциацию в правах молодых семей в зависимости от времени получения ими мер государственной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 3 июля 2019 года № 157-ФЗ.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лисового Дмитрия Александровича и Лисовой Ирины Игоревны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.