Постановление КС РФ № 769476-П/2024
Дата: 25.06.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петренко Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 4014, частью первой, пунктом 1 части второй и частью пятой статьи 40110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Петренко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поданной в интересах гражданина В.А.Петренко жалобы на вынесенный в отношении него приговор мирового судьи и последующие судебные решения. В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 123 (части 2 и 3) и 126 Конституции Российской Федерации часть пятую статьи 4014 «Содержание кассационной жалобы, представления», часть первую, пункт 1 части второй и 2 часть пятую статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, которые, по его мнению, не обеспечили условий для полноценной, эффективной и справедливой судебной защиты в его конкретном деле в суде кассационной инстанции, поскольку допустили рассмотрение его кассационной жалобы вне судебного заседания, без вызова участвующих в деле лиц и без предоставления возможности дальнейшего обжалования судебных решений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Нормы главы 471 УПК Российской Федерации, регламентирующие производство в суде кассационной инстанции, являются частью процессуального механизма пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в целях обеспечения их законности и тем самым направлены не на ограничение, а, напротив, на защиту и обеспечение прав участников уголовного судопроизводства, на исправление судебных ошибок (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петренко Владимира Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.