Постановление КС РФ № 526368-П/2021 Дата: 25.03.2021 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сумбаева Геннадия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 256, 286 и пунктом 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина Г.Г.Сумбаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Осужденный за совершение преступления гражданин Г.Г.Сумбаев, которому постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2020 года отказано в передаче надзорной жалобы на приговор от 25 июня 2018 года и апелляционное определение от 18 сентября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, просит признать не соответствующими статьям 15, 17 (часть 1), 18, 45, 50 (часть 2), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации следующие положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 2 статьи 256 «Порядок вынесения определения, постановления» и 286 «Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду», как позволяющие судьям приобщать к материалам уголовного дела документы без вынесения соответствующего решения и использовать их в качестве доказательств при обосновании приговора; пункт 2 статьи 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора», как допускающий, по мнению заявителя, возможность не давать оценку всем доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, а также не обязывающий суд указывать мотивы, по которым те или иные доказательства им отвергнуты. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сумбаева Геннадия Геннадьевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.