{
  "title": "Определение КС РФ № 782873-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "782873",
  "year": 2024,
  "date": "18.07.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision782873.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галицкой Яны Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 112, частью первой статьи 3903 и статьей 3906 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Я.Б.Галицкой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Я.Б.Галицкая, которой определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в удовлетворении ее заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на принятые по делу с ее участием судебные постановления, оспаривает конституционность статьи 112 «Восстановление процессуальных сроков», части первой статьи 3903 «Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации» и статьи 3906 «Возвращение 2 кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу» ГПК Российской Федерации. По мнению Я.Б.Галицкой, оспариваемые законоположения во взаимосвязи со статьями 2 «Задачи гражданского судопроизводства» и 39014 «Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке» названного Кодекса не соответствуют статьям 18, 19, 32, 46, 52, 118 и 126 Конституции Российской Федерации, поскольку они препятствуют обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации судебных постановлений вследствие отказа в восстановлении процессуального срока, пропуск которого обусловлен заслуживающими внимания причинами, допускают рассмотрение заявления о восстановлении этого срока судьей единолично, без подтверждения доводов, изложенных в данном заявлении, а также в силу непродолжительности установленного срока, не превышающего трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, не позволяют эффективно и своевременно защищать нарушенные неправосудным судебным решением права."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галицкой Яны Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}