{
  "title": "Постановление КС РФ № 533874-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "533874",
  "year": 2021,
  "date": "26.04.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision533874.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаранина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 4011, 4015 и 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Гаранина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Письмами судьи и заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции, а также судей Верховного Суда Российской Федерации возвращены без рассмотрения очередные кассационные жалобы, поданные в защиту интересов гражданина А.В.Гаранина. При этом разъяснено, что поступившие обращения новых доводов не содержат, а возвращение кассационной жалобы без рассмотрения письмом не противоречит требованиям статьи 4015 УПК Российской Федерации, вместе с тем такие ответы судей, вынесенные не в форме судебных решений, предметом пересмотра в порядке главы 471 указанного Кодекса не являются. 2 В данной связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 2, 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 3) и 52 Конституции Российской Федерации статьи 4011 «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке», 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» и 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации в той мере, в какой данные нормы, по его утверждению, допускают возможность произвольного отказа от рассмотрения кассационной жалобы, поданной по иным правовым основаниям, позволяя принимать такое решение в форме информационного письма, которое не является предметом обжалования в кассационном порядке."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаранина Александра Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}