Постановление КС РФ № 666320-П/2023
Дата: 31.01.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юнашева Виктора Тарасовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 января 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Т.Юнашева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.Т.Юнашев (индивидуальный предприниматель) оспаривает конституционность пункта 1 статьи 851 ГК Российской Федерации, согласно которому в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Из представленных материалов следует, что постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда кассационной инстанции, отказано в удовлетворении искового требования В.Т.Юнашева к коммерческой организации (банку) о взыскании комиссии, списанной за перечисление 2 денежных средств. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что действия банка по списанию комиссии полностью соответствуют условиям сложившихся между сторонами договорных обязательств, при этом заявитель согласился с правилами, тарифами и условиями, предложенными упомянутой коммерческой организацией. Суд указал также, что ссылка заявителя на ошибочность перечисления денежных средств не может служить основанием для вывода о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 5 октября 2022 года), в передаче кассационной жалобы В.Т.Юнашева для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. По мнению заявителя, пункт 1 статьи 851 ГК Российской Федерации не соответствует статьям 19 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он позволяет банкам взимать повышенную банковскую комиссию за перечисление денежных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями физическим лицам в связи с подозрительностью таких сделок, не учитывает возможности ошибки при перечислении этих средств в электронном виде, а также позволяет банкам увеличивать тарифы за совершение операций с денежными средствами без уведомления юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в то время как сложившаяся судебная практика не допускает увеличения банковской комиссии без уведомления физических лиц – потребителей. Кроме того, заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы, однако данное обращение в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юнашева Виктора Тарасовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.