Постановление КС РФ № 555342-П/2021
Дата: 20.07.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наплавкова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 4125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Наплавкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2020 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 23 июля 2020 года), гражданину С.В.Наплавкову отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации надзорной жалобы об оспаривании вынесенных в его отношении приговора и апелляционного определения. Заявитель просит признать не соответствующей статьям 18, 21 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 4125 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» УПК Российской 2 Федерации, поскольку, по его утверждению, данная норма препятствует обращению с надзорной жалобой на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, позволяя иным должностным лицам рассматривать адресованные ему надзорные жалобы и не выносить при этом законного, обоснованного и мотивированного постановления, а оформлять решение в виде письма без соблюдения должной процессуальной формы.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наплавкова Сергея Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.