Заключение КС РФ № 730938-З/2023

27.12.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименко Константина Владиславовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.В.Клименко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин К.В.Клименко, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, просит признать не соответствующими статьям 18, 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 56 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации части вторую и третью статьи 15 «Состязательность сторон», пункт 6 части первой статьи 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», пункт 7 части первой статьи 220 «Обвинительное заключение», статью 252 «Пределы судебного разбирательства», пункт 6 части первой статьи 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» и пункт 3 статьи 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК Российской Федерации. 2 По мнению заявителя, данные нормы позволяют суду вне зависимости от содержания обвинительного заключения устанавливать в действиях обвиняемого наличие отягчающего наказание обстоятельства, повторно учитывать при назначении наказания одно и то же деяние как отдельное преступление и как отягчающее обстоятельство (совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение), ужесточая при этом наказание на основании выходящих за рамки предъявленного обвинения обстоятельств и возлагая на суд обвинительные функции, в нарушение принципов независимости и беспристрастности суда.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименко Константина Владиславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.