1. Гражданка К.Д.Белозерова оспаривает конституционность положений Закона Республики Крым от 17 декабря 2014 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и относя социальную защиту к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не устанавливает конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан. Разрешение этих вопросов отнесено к компетенции законодателя. Реализуя свои дискреционные полномочия в данной сфере, законодатель Республики Крым в Законе от 17 декабря 2014 года № 35- ЗРК/2014 закрепил правовые гарантии социальной защиты отдельных категорий граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Республике Крым, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь и активную деятельность (преамбула). Оспариваемые К.Д.Белозеровой положения данного Закона Республики Крым направлены на реализацию права указанных в них категорий граждан 3 на социальную защиту путем предоставления этим лицам дополнительных мер социальной поддержки и – с учетом правового регулирования, предполагающего сохранение размера пенсии, назначенной гражданину Российской Федерации в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, в том случае, если при перерасчете с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации ее размер не достигал размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года (статья 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»), – во всяком случае не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте. Разрешение же вопроса о расширении перечня мер социальной поддержки, предоставляемых в соответствии с Законом Республики Крым от 17 декабря 2014 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белозеровой Клавдии Дмитриевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.