1. Граждане А.А.Антонов, Н.К.Антонова, Т.Т.Атюрбина, Л.Н.Бельтюкова, С.Н.Борисов, А.В.Берг, М.А.Берг, Н.А.Бондаренко, С.В.Вяхирева, Т.А.Демина, В.А.Жуков, Е.А.Завадская, Е.С.Зубань, А.П.Зыбин, В.П.Иванов, М.Н.Игуменова, И.Ю.Калиновская, С.А.Кащеев, Р.А.Керимова, Н.А.Клементьева, Т.П.Кузнецова, В.А.Курушин, В.Г.Лозовский, В.Г.Матвиенко, Р.А.Миннигул, С.Н.Миннигул, В.А.Михневич, В.А.Никифоров, Г.А.Ожегова, А.В.Охримец, Н.В.Пушкарева, Р.Л.Рабек, И.И.Салбанов, А.В.Сафронов, М.И.Селиванова, Т.М.Смурова, Ю.В.Снадина, Р.А.Федик, Л.В.Чугунов, А.В.Шишкин, И.Н.Шишкина оспаривают конституционность 2 пункта 81 и подпунктов «а», «г» пункта 87 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156; утратили силу с 1 сентября 2025 года; далее – Правила). Как следует из представленных материалов, заявители, являющиеся собственниками индивидуальных жилых домов, обратились к региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами с коллективным исковым заявлением о признании незаконными его действий по начислению платы за соответствующую коммунальную услугу исходя из общей площади здания индивидуального жилого дома, указанной в Едином государственном реестре недвижимости, обязании произвести перерасчет платы по нормативу потребления на одного проживающего и взыскании штрафа. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении требований отказано. По мнению заявителей, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 1 (часть 1), 2, 7 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2), 53, 55, 120 и 125 (пункт «а» части 4), в той мере, в какой позволяют рассматривать общую площадь здания, внесенную в ЕГРН, в качестве площади жилого дома для целей исчисления норматива коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с квадратного метра общей площади жилого помещения в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354). Кроме того, жалоба содержит вопросы, не связанные с проверкой конституционности нормативных актов.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Антонова Анатолия Алексеевича, Антоновой Надежды Константиновны и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.