1. Гражданин Н.М.Нецветаев просит признать статью 38 «Следователь» УПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ) и взаимосвязанные с ней статьи 164 «Общие правила производства следственных действий», 176 «Основания производства осмотра» и 177 «Порядок производства осмотра» этого Кодекса не соответствующими статьям 18, 25, 48 и 50 Конституции Российской Федерации, поскольку они допускают в отсутствие защитника (адвоката) производство следственных действий с участием лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, позволивших обнаружить и изъять в его жилище предметы, выступившие 2 впоследствии в качестве доказательств по уголовному делу, подменяя тем самым следственные действия, предусмотренные статьей 182 «Основания и порядок производства обыска» УПК Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нецветаева Николая Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.