Определение КС РФ № 782809-О/2024
Дата: 18.07.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евпятьева Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Евпятьева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением Европейского Суда по правам человека от 9 ноября 2017 года жалобы ряда лиц, в том числе гражданина Д.В.Евпятьева, с учетом заключения сторонами мирового соглашения, по условиям которого заявители отказались от дальнейших претензий к Российской Федерации в отношении фактов, послуживших основаниями для этих жалоб, притом что им будет выплачена денежная компенсация, исключены из списка подлежащих рассмотрению дел. Впоследствии Д.В.Евпятьев обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о пересмотре решения этого суда от 12 декабря 2012 года по 2 новым обстоятельствам, к которым он относил указанное решение Европейского Суда по правам человека, установившее, по его мнению, нарушение в его отношении положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела. Определением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении этого заявления отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В связи с этим заявитель оспаривает конституционность статьи 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК Российской Федерации и полагает ее нарушающей его права, гарантированные статьями 2, 15, 17–19, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку она не относит к основаниям для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений факт заключения мирового соглашения о выплате государством-ответчиком компенсации лицу, подавшему в Европейский Суд по правам человека жалобу на нарушения положений названной Конвенции, допущенные при рассмотрении конкретного дела, который зафиксирован в решении Европейского Суда по правам человека, вступившем в силу до 15 марта 2022 года.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евпятьева Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.