Постановление КС РФ № 638846-П/2022
Дата: 29.09.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокофьева Артема Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и статьей 4127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Е.Прокофьева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 27 апреля 2022 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы гражданина А.Е.Прокофьева об оспаривании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, которым оставлен без изменения вынесенный в его отношении обвинительный приговор областного суда. В этой связи заявитель утверждает, что часть первая статьи 388 «Кассационное определение» и статья 4127 «Постановление об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном 2 заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации» УПК Российской Федерации не соответствуют статьям 15 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют судье произвольно отклонять и неполно отражать в тексте решения доводы поданной жалобы без аргументированных ответов на каждый из них.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокофьева Артема Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.