Определение КС РФ № 885004-О/2025
Дата: 25.12.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РС Логистика» на нарушение его конституционных прав статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «РС Логистика» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью «РС Логистика» (далее также – ООО «РС Логистика») оспаривает конституционность статьи 183 «Индексация присужденных денежных сумм» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, требование ООО «РС Логистика» об индексации денежных сумм, присужденных к взысканию с хозяйственного общества вступившим в законную силу решением того же суда, удовлетворено частично; индексация произведена до даты введения первой процедуры по делу о банкротстве 2 должника (наблюдения). Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда. По мнению ООО «РС Логистика», оспариваемая норма противоречит статьям 19 (часть 1), 35 (часть 1), 46 (часть 1), 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает индексации присужденных сумм за период банкротства должника, вызванного преднамеренными действиями его руководителя.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 183 АПК Российской Федерации предусматривает, в частности, что по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда; если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда (часть 1). Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что данный институт представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта, когда присужденные средства обесцениваются в результате экономических явлений, и тем самым выступает гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения; вместе с тем индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско- правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, учитывая объективный характер таких экономических явлений, сопутствующих в качестве внешнего обстоятельства любым гражданско-правовым отношениям (постановления от 23 июля 2018 года № 3 35-П, от 12 января 2021 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РС Логистика», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.