{
  "title": "Постановление КС РФ № 642977-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "642977",
  "year": 2022,
  "date": "27.10.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision642977.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ващенко Альберта Егоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 24 и статьей 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 октября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Е.Ващенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением районного суда оставлена без удовлетворения жалоба гражданина А.Е.Ващенко на вынесенное по его заявлению постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15 (часть 2), 17 (часть 1), 18, 19, 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации: пункт 2 части первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» УПК Российской Федерации, поскольку он допускает возможность произвольно выбрать это 2 основание для отказа в возбуждении уголовного дела без предварительного установления наличия (отсутствия) самого деяния (события преступления), о котором сообщил заявитель; статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, которая, по его мнению, позволяет суду признать постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по заявлению лица на основании пункта 2 части первой статьи 24 этого же Кодекса, законным и обоснованным без предварительного установления наличия (отсутствия) самого деяния (события преступления), о котором это лицо сообщало, а действия следователя в этом случае – достаточными для принятия такого решения. Кроме того, А.Е.Ващенко просит признать вынесенные в его деле судебные решения не соответствующими Конституции Российской Федерации и подлежащими пересмотру."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ващенко Альберта Егоровича, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}