1. Гражданин Д.Г.Галицкий оспаривает конституционность части 1 статьи 20.33 КоАП Российской Федерации, которая предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями 2 или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме того, заявитель оспаривает принятое 24 февраля 2022 года решение Президента Российской Федерации о проведении специальной военной операции в связи с обращением глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с просьбой об оказании помощи. Как следует из представленных материалов, Д.Г.Галицкий постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения судьями вышестоящих судов, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.33 КоАП Российской Федерации, и ему назначен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей. Не соглашаясь с принятыми по его делу судебными актами, заявитель просит проверить конституционность названной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения Президента Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Галицкого Дениса Григорьевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.