Определение КС РФ № 749725-О/2024
Дата: 28.03.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Занина Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частями тринадцатой и четырнадцатой статьи 109 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Ю.Занина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Д.Ю.Занин, привлеченный к уголовной ответственности, утверждает, что части тринадцатая и четырнадцатая статьи 109 «Сроки содержания под стражей» УПК Российской Федерации позволяют суду рассматривать вопрос о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей без участия обвиняемого, поскольку он находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, хотя в действительности он находится в следственном изоляторе и лишь ожидает направления на соответствующую экспертизу; ссылаться при этом на справку, согласно которой обвиняемый доставлен в следственный изолятор для прохождения судебной экспертизы, 2 хотя такая экспертиза не может проводиться в следственном изоляторе, а также не уведомлять обвиняемого, его защитника о судебном заседании, о замене защитника при рассмотрении этого вопроса, в связи с чем не соответствуют статьям 2, 6 (часть 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 22 (часть 2), 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 48, 49, 50 (часть 2), 55 (часть 3), 56 (часть 3), 64, 118, 120, 123 (части 1–3) и 125 (часть 6) Конституции Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Занина Дмитрия Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.