1. Гражданин С.А.Тюпин оспаривает конституционность статьи 105 Семейного кодекса Российской Федерации, а фактически – ее положения, согласно которому индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Из представленных материалов следует, что определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда общей юрисдикции и, среди прочего, определен размер задолженности С.А.Тюпина по алиментам на несовершеннолетних детей. Суд апелляционной инстанции указал на необходимость индексации алиментов в соответствии с условиями соглашения об их уплате, отклонив доводы заявителя, утверждавшего, что с учетом 2 упомянутого соглашения индексация алиментов не производится, если мать несовершеннолетних детей не известила его об увеличении величины прожиточного минимума, установленной для детей в субъекте Российской Федерации. Суд подчеркнул, что индексация алиментов, уплачиваемых в твердой денежной сумме, обязательна и что позиция С.А.Тюпина в соответствующей части противоречит закону и ведет к ущемлению прав и законных интересов детей. В передаче кассационной жалобы на названное апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции, которым оно оставлено без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 19 (часть 1), поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет изменять условия индексации алиментов, предусмотренные в соглашении об уплате алиментов, спустя длительное время после начала его исполнения.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюпина Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.