Постановление КС РФ № 577909-П/2021 Дата: 28.12.2021 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денисюка Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 и частью третьей статьи 3892 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.П.Денисюка к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Вынесенным по результатам предварительного слушания постановлением районного суда по уголовному делу гражданина С.П.Денисюка назначено открытое судебное заседание. Судом апелляционной инстанции данное постановление оставлено без изменения, при этом доводы стороны защиты о незаконности и необоснованности отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности в другой суд оставлены без рассмотрения, поскольку в силу требований уголовно-процессуального закона постановление суда об отказе в 2 удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке только одновременно с итоговым решением по делу. В этой связи заявитель просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 55 Конституции Российской Федерации часть седьмую статьи 236 «Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании» и часть третью статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» УПК Российской Федерации, как препятствующие самостоятельному апелляционному обжалованию принятого в ходе предварительного слушания решения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности в другой суд. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денисюка Сергея Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.