{
  "title": "Определение КС РФ № 797662-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "797662",
  "year": 2024,
  "date": "29.10.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision797662.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Елены Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 и пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.Ф.Игнатенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Е.Ф.Игнатенко оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 167 «Общие положения о последствиях недействительности сделки» и пункта 1 статьи 302 «Истребование имущества от добросовестного приобретателя» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции заочное решение суда общей юрисдикции отменено в связи с рассмотрением дела без привлечения Е.Ф.Игнатенко к участию в качестве соответчика; удовлетворены исковые требования гражданки А. (наследник) к гражданину В. о признании недействительным 2 договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между В. (покупатель) и представителем по доверенности, действовавшим от имени наследодателя, умершего на момент заключения договора, и о применении последствий недействительности сделки путем признания недействительной (как производной от предыдущей ничтожной) сделкой договора о переходе права собственности на нежилое помещение от В. к Е.Ф.Игнатенко; в удовлетворении встречного искового требования Е.Ф.Игнатенко о признании ее добросовестным приобретателем нежилого помещения отказано. В передаче кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции и определение суда кассационной инстанции, которым оно оставлено без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также отказано. По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, включая ее статьи 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 40 (часть 1), поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают истребование по иску наследников недвижимого имущества от добросовестного лица, которое возмездно приобрело данное имущество у третьего лица, полагаясь на данные реестра единой информационной системы нотариата, и зарегистрировало возникшее у него право собственности, а также допускают признание сделки недействительной, как совершенной по доверенности, прекратившей действие вследствие смерти доверителя, когда наследники не предприняли своевременных мер по надлежащему оформлению права собственности на наследственное имущество."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункты 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с иными нормами гражданского законодательства развивают положение статьи 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации об обязанности граждан и 3 их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и служат целям защиты прав и законных интересов участников гражданского оборота (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2022 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Игнатенко Елены Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}