{
  "title": "Постановление КС РФ № 438-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "438",
  "year": 2021,
  "date": "28.09.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision561399.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 4129 и пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.В.Акопяна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года гражданину Г.В.Акопяну, осужденному за совершение преступлений, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума этого суда надзорной жалобы на приговор от 27 января 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года, с которым согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации. В надзорной жалобе Г.В.Акопян оспаривал, в частности, размер суммы, взысканной с него в пользу потерпевших в счет компенсации 2 морального вреда, и настаивал на том, что его преступные действия были вызваны противоправным поведением потерпевших, которое суд не учел. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2021 года Г.В.Акопяну возвращено без рассмотрения заявление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в качестве которых он указал Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "у-2.1",
      "content": "В соответствии с частью первой статьи 4129 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или 3 постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Как неоднократно отмечал"
    },
    {
      "number": "у-2.2",
      "content": "Статья 413 УПК Российской Федерации относит к числу новых обстоятельств признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации (пункт 1 части четвертой). Определение же Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалобы к рассмотрению лишь констатирует в резолютивной части, что конкретная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к обращениям в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}