Постановление КС РФ № 758874-П/2024
Дата: 25.04.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носкова Дмитрия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Носкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Отбывая наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором суда от 21 октября 2021 года, гражданин Д.В.Носков обратился в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения с ходатайством об освобождении – в связи с наличием тяжелого заболевания – от основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа. Постановлением этого суда от 9 февраля 2023 года производство по ходатайству прекращено, поскольку суд установил, что 18 января 2023 года вступило в законную силу решение суда о замене Д.В.Носкову неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. С этим 2 решением согласились вышестоящие суды, включая Верховный Суд Российской Федерации. В этой связи Д.В.Носков утверждает, что часть вторая статьи 81 «Освобождение от наказания в связи с болезнью» УК Российской Федерации не соответствует статьям 19, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, как не допускающая (блокирующая) своего применения (освобождения от отбывания наказания) в отношении таких видов наказания, как ограничение свободы и штраф, после замены лишения свободы на ограничение свободы.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, установление федеральным законом уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма (постановления от 19 марта 2003 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носкова Дмитрия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.