{
  "title": "Постановление КС РФ № 632262-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "632262",
  "year": 2022,
  "date": "21.07.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision632262.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерихова Михаила Максовича на нарушение его конституционных прав статьей 298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 июля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.М.Ерихова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2018 года, с которым 22 декабря 2021 года согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина М.М.Ерихова об оспаривании вынесенного в его отношении приговора и апелляционного определения. При этом отмечено, что доводы о нарушении председательствующим в суде первой инстанции тайны совещательной комнаты проверялись и не нашли своего подтверждения. 2 В этой связи М.М.Ерихов просит признать статью 298 «Тайна совещания судей» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 6 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку она, по его утверждению, позволила судье, удалившемуся в совещательную комнату для постановления приговора по его уголовному делу, принять решение о назначении судебного заседания по другому уголовному делу."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерихова Михаила Максовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}