Определение КС РФ № 736726-О/2024
Дата: 30.01.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самарцева Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 388 и 3881 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Самарцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.А.Самарцев, которому отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя, оспаривает конституционность статей 388 «Условия уступки требования» и 3881 «Уступка будущего требования» ГК Российской Федерации, статей 101 «Состав судебных расходов», 106 «Судебные издержки», 110 «Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле» и 112 «Разрешение вопросов о судебных расходах» АПК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 17, 19, 35, 45, 46, 47 и 55 Конституции Российской Федерации в той 2 мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, служат основанием для отказа во взыскании уступленных как право требования расходов на оплату услуг представителя.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 388 ГК Российской Федерации направлены на обеспечение справедливого баланса интересов цедента, цессионария и должника в обязательстве, на поддержание стабильности гражданского оборота и упорядоченности обязательственных правоотношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самарцева Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.