{
  "title": "Постановление КС РФ № 534084-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "534084",
  "year": 2021,
  "date": "26.04.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision534084.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Бабаева Джамшеда Касимовича на нарушение его конституционных прав статьей 38, частями первой и третьей статьи 96 и статьей 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Республики Таджикистан Д.К.Бабаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2019 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина Республики Таджикистан Д.К.Бабаева о пересмотре вынесенных в его отношении в 2019 году обвинительного приговора и апелляционного определения, оставившего приговор без изменения. Впоследствии, 25 января 2021 года, постановлением судьи районного суда отказано в принятии жалобы, поданной заявителем в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на действия (бездействие) должностного лица следственного органа. 2 Д.К.Бабаев – утверждая, что при возбуждении уголовного дела в его отношении грубо нарушен установленный порядок, поскольку о факте его задержания не было уведомлено посольство (консульство) Республики Таджикистан, а неоднократно заявлявшиеся перед судом ходатайства о возврате в этой связи уголовного дела прокурору оставлены без удовлетворения, – просит признать противоречащими статьям 2, 15, 17–19, 45, 46, 50, 55 и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 38 «Следователь», части первую и третью статьи 96 «Уведомление о задержании подозреваемого» и статью 237 «Возвращение уголовного дела прокурору» УПК Российской Федерации, как позволяющие, по его мнению, вследствие своей неопределенности следователю, прокурору и суду игнорировать, нарушать и произвольно толковать содержащиеся в них положения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Бабаева Джамшеда Касимовича, поскольку она не 4 отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}