1. Гражданка Е.Ю.Жбанова оспаривает конституционность части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, 2 заявительница была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное оспариваемой нормой, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четырнадцать месяцев. Заявительница, выражая несогласие с судебными актами, полагает, что оспариваемая норма позволяет произвольно привлекать водителей к административной ответственности, чем нарушает ее право на судебную защиту, а потому противоречит Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1).
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал в своих решениях
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жбановой Екатерины Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.