Постановление КС РФ № 571561-П/2021
Дата: 30.11.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрушкевича Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.А.Андрушкевича к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Осужденному приговором мирового судьи от 17 августа 2020 года за совершение преступления гражданину Ю.А.Андрушкевичу постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2021 года отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этой связи он просит признать не соответствующими статье 49 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 17 «Свобода оценки доказательств» и часть первую статьи 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы допускают оценку доказательств на предмет достоверности относительно внутреннего убеждения судьи, 2 которое основано на недоказанном предположении; позволяют судьям исключать оцененные таким образом доказательства из процесса проверки.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 17 УПК Российской Федерации, предписывая осуществлять оценку доказательств по внутреннему убеждению, не содержит каких-либо положений, допускающих произвольную оценку доказательств. Напротив, в ней в качестве принципа такой оценки закрепляется адресованное судье, присяжным заседателям, прокурору, следователю и дознавателю требование не только исходить из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие необоснованных решений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андрушкевича Юрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном 4 Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.