Постановление КС РФ № 735693-П/2024
Дата: 30.01.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Великанова Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 4124 и частью первой статьи 4129 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.С.Великанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.С.Великанов, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующими статьям 2, 4 (часть 2), 10, 11 (часть 1), 15, 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 33, 45, 46, 47 (часть 1), 49, 50 (часть 3), 52, 53, 54 (часть 1), 55, 56 (часть 3), 71 (пункт «о»), 118, 120, 123, 125 (части 4 и 6) и 126 Конституции Российской Федерации пункт 5 части первой статьи 4124 «Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу» и часть первую статьи 4129 «Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы 2 позволяют суду произвольно оценивать, повлияли ли нарушения закона на исход дела, а также не предусматривают возможности обжаловать постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, которым постановленный в отношении лица приговор отменен лишь в части, препятствуя устранению судебных ошибок.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно части первой статьи 4124 УПК Российской Федерации надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, в том числе если они поданы с нарушением правил и требований, установленных частью третьей статьи 4121 и статьей 4123 данного Кодекса (пункты 1 и 5). При этом пункт 5 части третьей статьи 4121 УПК Российской Федерации прямо предусматривает, что вступившие в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Великанова Валерия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.